不太懂{:2_217:}

不太懂{:2_217:}

在下没有看懂囧rz

在下没有看懂囧rz

标题：无标题

[quote][size=2][color=#999999]燕音 发表于 2012-8-4 07:51[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=36963477&ptid=168081][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size]
才剛發完一個回復
我又想發完全不同內容的回復了
我是一個大學生
[/quote]

莲子会选择死亡，一个是看到世界的真实，另一个是想拯救梅莉，梅莉因为她产生BUG了，所以她必须从系统中完全消除才能拯救梅莉和整个世界，不过这些东西我没有太详细的写出来（被揍）yamibohk03

才剛發完一個回復
我又想發完全不同內容的回復了
我是一個大學生
之前有修過人生哲學這門課(我是資管系的,純粹興趣)
裡面就有類似的議題
人為何而行善?
有一個學說是這樣說的:
我並沒有行善,這一切都是偉大的意志指引我做的
(如果給變態殺人魔用這樣的理由就很糟了)
還好提出這個學說的人是一個生活嚴謹規律到
他如果出門晚一秒鐘會被鄰居問今天身體健康的人
(聽說他那的人都是拿他當時鐘,因為他的一天行程是固定的)

我認為,其實像這樣的學說有很多
說不定其中一個就有所謂的'真實世界'也不一定?
不過,作者操縱蓮子這說法我很贊同
以他的個性來說應該是不會尋死的
但是經過一連串的挫折後,蓮子也能走向末路
這一連串的挫折是不是偉大意志(作者)的安排呢?
那我們又是誰筆下的演員?

才剛發完一個回復
我又想發完全不同內容的回復了
我是一個大學生
之前有修過人生哲學這門課(我是資管系的,純粹興趣)
裡面就有類似的議題
人為何而行善?
有一個學說是這樣說的:
我並沒有行善,這一切都是偉大的意志指引我做的
(如果給變態殺人魔用這樣的理由就很糟了)
還好提出這個學說的人是一個生活嚴謹規律到
他如果出門晚一秒鐘會被鄰居問今天身體健康的人
(聽說他那的人都是拿他當時鐘,因為他的一天行程是固定的)

我認為,其實像這樣的學說有很多
說不定其中一個就有所謂的'真實世界'也不一定?
不過,作者操縱蓮子這說法我很贊同
以他的個性來說應該是不會尋死的
但是經過一連串的挫折後,蓮子也能走向末路
這一連串的挫折是不是偉大意志(作者)的安排呢?
那我們又是誰筆下的演員?

好久沒看過如此學術性的文了
如果以蓮子的學科來說這很符合常理
以梅莉的學科來說莊周夢蝶才比較接近吧?
一直以來人類都對這世界的真實抱持疑惑
因為聽了所謂的'瘋子'所敘述的世界
才會出現'多數人眼中瘋子所描述的世界才是真實'這樣的假說
如果把一個普通的人丟到像學園都市
那個人也會被當成瘋子
不管是不是大腦接收的差異
當單一生命體接收到的資訊與群體有所差異
那認知就會不同
例如我們無法理解北韓人對領袖的愛
回到正題
由此可知,洗腦其實不是將一件事合理化
而是將事情真實化
對西方人來說'神是無所不能'
其實就是他們群體被灌輸的資訊
'惡魔'就是接收不完全的人所認知的'神'
因為形象的不統一而出現了宗教
企圖解釋神和惡魔之所以相似又不同的原因
那麼提問
假設我們都是缸中大腦
那神的存在.理由及真實性又是為何?
神真的是神嗎?
還是一個GM?一個管理缸中大腦的公司計算機?

好久沒看過如此學術性的文了
如果以蓮子的學科來說這很符合常理
以梅莉的學科來說莊周夢蝶才比較接近吧?
一直以來人類都對這世界的真實抱持疑惑
因為聽了所謂的'瘋子'所敘述的世界
才會出現'多數人眼中瘋子所描述的世界才是真實'這樣的假說
如果把一個普通的人丟到像學園都市
那個人也會被當成瘋子
不管是不是大腦接收的差異
當單一生命體接收到的資訊與群體有所差異
那認知就會不同
例如我們無法理解北韓人對領袖的愛
回到正題
由此可知,洗腦其實不是將一件事合理化
而是將事情真實化
對西方人來說'神是無所不能'
其實就是他們群體被灌輸的資訊
'惡魔'就是接收不完全的人所認知的'神'
因為形象的不統一而出現了宗教
企圖解釋神和惡魔之所以相似又不同的原因
那麼提問
假設我們都是缸中大腦
那神的存在.理由及真實性又是為何?
神真的是神嗎?
還是一個GM?一個管理缸中大腦的公司計算機?

[i=s] 本帖最后由 阿植 于 2012-8-4 03:58 编辑 [/i]

這篇真是....太棒了呀！秘封組萬歲！！秘封組最棒了！！

另外《紫色的Qualia》一書我也拜讀過，實在是超乎想像的有趣作品，尤其是針對「看」的描述與概念上真的讓我有種文化衝擊的感動～(笑)

回到故事，這篇全部採用各種文件、短信、報告資料等題材構成，雖然零散是有點零散，但主軸倒是抓的很牢，就是「我們所認知的事實是否為真實」這點上，加上文獻資料用了不少，感覺就很有秘封組那種特有的「結合科學與幻想」的獨特風味，基本上我很喜歡。

所以說，不管是嘗試將資料類文字拼貼也好、對於科學及自我存在的思考也好、蓮子對梅莉的自我犧牲───不對，這傢伙根本是被自己的好奇心給害死的！WWWW
其他還有像遺書的最末句所營造出的絕望感、作者摘要關於缸中之腦所提出的假設性提問等等，全部都讓人覺得有趣～～有機會的話也真想試試這種方式。

嘛～總而言之，看到了有趣的作品，感謝招待。(合掌)

[i=s] 本帖最后由 阿植 于 2012-8-4 03:58 编辑 [/i]

這篇真是....太棒了呀！秘封組萬歲！！秘封組最棒了！！

另外《紫色的Qualia》一書我也拜讀過，實在是超乎想像的有趣作品，尤其是針對「看」的描述與概念上真的讓我有種文化衝擊的感動～(笑)

回到故事，這篇全部採用各種文件、短信、報告資料等題材構成，雖然零散是有點零散，但主軸倒是抓的很牢，就是「我們所認知的事實是否為真實」這點上，加上文獻資料用了不少，感覺就很有秘封組那種特有的「結合科學與幻想」的獨特風味，基本上我很喜歡。

所以說，不管是嘗試將資料類文字拼貼也好、對於科學及自我存在的思考也好、蓮子對梅莉的自我犧牲───不對，這傢伙根本是被自己的好奇心給害死的！WWWW
其他還有像遺書的最末句所營造出的絕望感、作者摘要關於缸中之腦所提出的假設性提問等等，全部都讓人覺得有趣～～有機會的話也真想試試這種方式。

嘛～總而言之，看到了有趣的作品，感謝招待。(合掌)