[i=s] 本帖最后由 冰羽楓 于 2015-9-4 00:21 编辑 [/i]
以設定在[b]相同時代[/b]的[b]同人文[/b]來說,[b]為了遵循原著設定而引用原著部分情節蠻常見的[/b],
尤其是HP類文章,[b]因為原著走向都已固定了,[/b]
[b][color=#ff0000]改動太多會毀壞讀者期待,自創主角開掛會太YY小白,不開掛又很難撼動原有劇情[/color][/b]。
[b]一個普通的主角,當然不可能完全左右教授們作出的既定行為[/b],
比如分院儀式內容、唱校歌這些小細節,也不可能改變[b]建築物的裝飾和雕文[/b]。
樓主大概只是經驗不足,又尊重原著,才[b]引用原著對話作[/b][b]過場處理[/b],
原因,大概是想[b]避免讀者產生時空跳躍感[/b]吧。
我沒仔細玩過那個HP乙女遊戲[color=#808080](一遇到德拉科,就發現自己對BG過度YY的瑪麗蘇無法接受)[/color],
所以不太清楚除了原著以外,哪裡有抄襲了。
建議作者在那些不重要的部分,[b]可以用幾句話帶過,短暫勾起讀者的回憶,[/b]
[b]或者混入巧思略微修改走向,[/b][b]以自創主角為起點衍生出去的視角[/b]。
畢竟[b]讀者想看的,其實就只是索菲亞為中心衍生的劇情[/b],就算少掉魁地奇什麼無關的事件也沒關係。
尤其HP原著其實劇情環環相扣,又是以哈利中心敘述,
如果單純跟隨羅琳的角度寫同人,很容易讓主角搶走哈利的原著地位,
樓主要做的就是先跳脫原著的框架,把原著的時間軸先擬劃出來,再思考主角的動向。
我最欣賞J.K.羅琳的部分是在,她寫文的主張在於「[b]角色生成之際,整個故事便成型了[/b]」,
代表她在思考故事時,並[b]不是想出劇情套給人物身上,而是讓人物自己發展出他會作出的舉動[/b]。
如果用這種思維寫下去,也就不會發生這類事情了吧!
在下從小學就喜歡寫文什麼的,但不怎麼敢公開發表,
畢竟PO文需要有被批評指教的覺悟和勇氣,
尤其同人文這種東西,就跟前面我紅字說的一樣,
最容易混入YY,也是最常被常人輕蔑、遭原著愛好者批評的。
但每個人也不是生來就會寫文,希望樓主這次被扣分不要太氣餒。
这是本文第二章的调色盘。对比的是《哈利波特与魔法石》第五章,出书版翻译。
……讲真还有必要往下做吗。
[img]http://www.yamibo.com/data/attachment/album/201509/01/220111u797nn9nfgn0cwcs.png[/img][img]http://www.yamibo.com/data/attachment/album/201509/01/220119d3kxhnxxvkuvvxie.png[/img][img]http://www.yamibo.com/data/attachment/album/201509/01/220124z7wp9cn2usysnzsq.png[/img]
[i=s] 本帖最后由 桃子 于 2015-9-1 17:52 编辑 [/i]
随手复制了一段文字到百度,发现楼主08年就在贴吧发文了(原文几乎重样,可假设为原作者)。如果有人能贴出本帖疑似部分与原著和游戏对比的,经核实后将给予积分奖励,并将在48小时内给予本帖处置对策。
[color=#6e2b19][backcolor=rgb(252, 244, 207)][font=Verdana, Helvetica, Arial, sans-serif]作者原帖回复:“文学功底不够,所以只好引用原著”。[/font][/backcolor][/color]
[font=Verdana, Helvetica, Arial, sans-serif][color=#6e2b19][backcolor=rgb(252, 244, 207)]
[/backcolor][/color][/font]
[font=Verdana, Helvetica, Arial, sans-serif][color=#6e2b19][backcolor=rgb(252, 244, 207)]同人作者请认真在原著世界观、人物造型的设定下展开自己的脑洞和故事,吃到别人桌上捡来加工过的食物,读者会胃坏的。[/backcolor][/color][/font]
[font=Verdana, Helvetica, Arial, sans-serif][color=#6e2b19][backcolor=rgb(252, 244, 207)]
[/backcolor][/color][/font]
[img=928,983]http://photo2.bababian.com/upload7/20150901/5698EFA9D58AF452D2055DC427E80182.jpg[/img][img]http://photo2.bababian.com/upload7/20150901/FCBCEB82CB0C529B5A0BCD0031C9CC39.jpg[/img]
随手复制了一段文字到百度,发现楼主08年就在贴吧发文了(原文几乎重样,可假设为原作者)。如果有人能贴出本帖疑似部分与原著和游戏对比的,经核实后将给予积分奖励,并将在48小时内给予本帖处置对策。
[color=#6e2b19][backcolor=rgb(252, 244, 207)][font=Verdana, Helvetica, Arial, sans-serif]作者原帖回复:“文学功底不够,所以只好引用原著”。[/font][/backcolor][/color]
[font=Verdana, Helvetica, Arial, sans-serif][color=#6e2b19][backcolor=rgb(252, 244, 207)]
[/backcolor][/color][/font]
[font=Verdana, Helvetica, Arial, sans-serif][color=#6e2b19][backcolor=rgb(252, 244, 207)]同人作者请认真在原著世界观、人物造型的设定下展开自己的脑洞和故事,吃到别人桌上捡来加工过的食物,读者会胃坏的。[/backcolor][/color][/font]
[font=Verdana, Helvetica, Arial, sans-serif][color=#6e2b19][backcolor=rgb(252, 244, 207)]
[/backcolor][/color][/font]
[img=928,983]http://photo2.bababian.com/upload7/20150901/5698EFA9D58AF452D2055DC427E80182.jpg[/img]
[img=928,983]http://photo2.bababian.com/upload7/20150901/F086533957DDC0891134B70D0880985B.jpg[/img]
[i=s] 本帖最后由 黑犬良 于 2015-9-1 15:10 编辑 [/i]
第一部的前半段人設描述的還不錯,但後半段原作內容變多了,不少原作的台詞都是改名子了事(校長在病房解釋那段哈利的名子沒改掉...),
這讓主角的性格定位瞬間變得詭異起來,準備考試複習那邊,主角個性跟羅恩融合了{:1_312:}
而且讓小學霸幫主角作複習的進度規劃有些不切實際,我想作者應該不希望這篇文嚴重拐向瑪莉蘇導向
當年教授跟小百合還沒入學前就是好朋友,但入學後礙於學院傳統,兩人友情撐了幾年卻還是擋不住學院中的閒言閒語與壓力破裂了(主要是教授撐不住來至蛇院部分,小百合在獅院壓力沒這麼大)
拐回來,所以獅院幫蛇院複習進度的內容真的很詭異,就算主角身後有馬爾福個大貴族撐腰,但還是要顧及其他家族的言論
感覺作者寫到後面,劇情變得很急躁,有點像在跑進度,好不容易前半段文章建立的好感都被後半段的內容拖垮了
另外啊,那個抄襲同人遊戲的部分,
我看了一下那位同學的結圖內容,我只能說你點出的那些內容橋段,那部同人遊戲絕對不是第一個寫的
德拉科在火車上去看哈利然後氣沖沖的回來,我在不少BG及BL類的同人看過不少這橋段(GL的真的太稀少了{:1_328:})
入學時學院內有一個特別標註出姓名的學長(姐),不管是之後幫主角撐腰、或是跟主角合作亦是故作神秘的背後捅刀,這種橋段真的不少
斜角巷是個很好與CP「偶遇」的地方,其中四大聖地分別為,魔杖店、制服店、人流眾多的街道(搭訕順利還能順便去吃冰)及書店(小學霸限定)
基本上眾多同人的主角有8成都是在這裡與另一半相遇的,剩下1.5成則是孤兒院或密室(黑魔王限定),0.5來自作者原創
對了,我最後一次追HP同人文,大約是在2年以前,那我是不是可以說同學說的那款遊戲的製作者也有借鑑眾多同人文的橋段?
不說HP完結到現在幾年了,光從他還沒完結就有一堆人在寫相關的同人文,
要找到完全沒有人使用的橋段,說真的相當不容易{:4_351:}
給作者一個小提醒,300這邊其實相當排斥原作內容改名搬運的動作,我知道這些行為在起點很常見、在晉江偶爾也容易看到,
但在這確是個不需言明的大忌,所以能的話請盡量避免這類的行為
對於作者敢於300發自創主角的文,我真心要佩服妳的勇氣,
畢竟明眼人都知道,這裡是個喜愛原作人物為主角更勝原創人物的地方,
我們這些讀者基本都是被作者一開始的文風吸引近來,記而開始追蹤此文的,因此希望妳能保持者一開始的文風及水準{:4_348:}
[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38309112&ptid=229975][color=#999999]LCC0123 发表于 2015-8-31 22:54[/color][/url][/size]
如果您是针对原著部分,那我可以向您道歉
因为我室友就跟我说过她没看过原著,电影也记不太清楚
我想应 ...[/quote]我不知道您抄袭了没有,因为我没有看过原著。但我想提醒您一点,同人只能使用原作世界观,主要情节、人物行动的借鉴叫抄袭。
[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38309074&ptid=229975][color=#999999]LCC0123 发表于 2015-8-31 22:28[/color][/url][/size]
我刚刚去玩了一下那个游戏,这不明明是两个完全不一样的故事吗?而且越到后面两个故事越没可搭边性
听别 ...[/quote]
故事一模一样还得了,人家是女孩子攻略男生啊23333
你是顺着那个作者的思路来写的,你的原创事件的顺序基本上是跟着那个作者走的,也有部分对话内容换汤不换药,然而你的基础设定是不一样的,句子也基本重写了,所以乍一看并不是完全一样的,玩过游戏的人却一定会有一种浓厚至极的既视感。这就是你抄的精妙之处啦,这是一种相当没脸没品钻漏洞的抄袭方法,你尽可以揪着非完全一致这一点来扯皮,反正现在不少抄出名的作者也是这样的,没人奈何得了他们。哈哈
————
去吧去吧,有能接受乙女向游戏的去玩一玩是最好了,确实是亲自玩玩才能感受到。温馨提示一下去玩游戏的朋友们,分支选项要选[color=#ff0000]“中肯评价——迟早——父亲——反对——也有你——图书馆——不愿意——休息室[/color][color=#ff0000]”[/color],你会发现跟楼主的[b]原创事件(刨除原著原文)[/b]发生的顺序、地点、对话细节好多相似喔(也就是我在截图里比对的部分了{:4_331:}