在lofter码字的时候，有位太太写了若干条“不能在你的同人文章里出现的东西”，其中一条提到ABO，深得我心。谨与作者共勉。[quote]ABO不适用于[b]每一个作品[/b]的同人。

·发情的Alpha是找个洞就能日的种马，你喜欢的角色不是；发情的Omega是来根杰包就能高潮的荡(嘤)妇，你喜欢的角色不是。

·有很多种让他们滚上床的途径，ABO并非最好的那一个。基于原作背景的同人文才最不容易OOC，事实上ABO是最容易OOC的那个。

·让每一个Omega长点智商，20/30/40年了，是个智商正常的人都不会出现忘记自己发情期的情况。

·不会写PWP就多练习，ABO不是捷径。[/quote]
[font=微软雅黑][size=3]简要概言，ABO世界观的主要作用是什么？是设定一个发情期，让腐圈的太太们简单麻利快地来一篇小黄文。
ABO世界观的特色是什么？除了发情期，就是O男的出现提供了一个生子的可能。
如是，这些既然都不是要写作的主旨，何苦生搬硬套，用冗长的设定，“宇宙婚姻法”这种莫名其妙的东西来绑架自己的文笔呢。
如果您真的想要写阶级森严的社会里，跨越阶级的主角们之恋情。其实完全不需要这种臆造的世界，将故事定在南亚种姓制度下的孔雀王朝，抑或德里王朝。果皇，KKE等人是身份高贵的刹帝利武士，而海未等人则是身居社会底层不允许与上层通婚的平民阶级，想必会合理得多。更无须扯上“标记”“宇宙法规”这种费人思量的干梗了。[/size][/font]


[font=微软雅黑][size=3]顺便致某些回复扯到名著黑道云云的同学：
说来我在微博上见到人讨论一篇男主滥杀女性的伪腐雷文，支持者拿红高粱家族也有杀人来辩驳。当时评价是：人家写红高粱，一次次都说过是混乱的高密东北乡之缩影。这位雷公写文，则不过是满足一下残杀同性的乐趣而已。这句话也返还给你们。今人言今日之事，昔人论昔人之文。你们口口声声这儿要黑暗那儿要现实，然而没有哪篇名作是主角满身罪恶而富贵荣华一世的，更没有哪篇名作教给你们做奴隶下等人是皆大欢喜的。想必作者写这篇文，本质上也要从跨阶级的恋爱展开。用你们那种LULI风格的脑洞去绑架他人，可是要被骂的喔？[/size][/font]

喜欢看的就追，不喜欢的可以走，也没必要骂，不喜欢不看就是了，何必扫作者和喜欢这种设定的读者的兴呢

虽然对于这种设定没什么接触
但我对于楼上某些人的感想是：
一群无聊之士
同人文而已
设定如何是作者的想法我们无权干涉
你们对此有意见就自己开坑改成你们觉得应该如此的设定啊
打击人家作者有意思么
作者写文又不是求着你们给予什么
纯粹兴趣而已
打击对写出自己感兴趣事物的怀着热忱之心的作者
使其变成你们这种因为失败变得只会嘴炮不会实干的人？
我只能说呵呵 现在的300就是因为某些蛀虫、喷子才每况日下
另外对于不喜欢这篇文还死皮赖脸在这喷的人我也已经无话可说

以上
ps：受王注意学习别老呆在这和这种人不值得浪费时间的人说话

瑞桑的文某熊一直在追，虽然是第一次出来冒泡。某熊自己虽然也在写ABO设定的文，但是事实上觉得自己也把这个设定改得面目全非了ORZ在原有ABO设定基础上靠感情和人物性格来改变设定结果我那篇文被我写成了不知道什么的鬼样子（打脸）所以一看到瑞桑这篇新的设定真的是非常的激动！虽然我在写ABO设定的文（其实是自己跳坑），但是非常不认同A与O之间夸张的阶级差距，虽说物竞天择优胜劣汰，但是我认为强者就应该有强者的担当，弱者也有弱者的价值，没有谁是多么特殊的（ABO讲的就是阶级差距不然你写个毛啊X）所以真的非常支持瑞桑的新设定，非常期待后续人物会怎样展现自己的身份设定（语无伦次不知道自己说啥了还希望瑞桑不要介意莫名其妙的人的评论）

[i=s] 本帖最后由 aj06xk4dj4 于 2015-11-1 12:54 编辑 [/i]

希望可以不用再爭論下去了
作者願意寫也有人願意看
不願意看的自然就離開吧
說實話也不用用什麼比喻之類的
即使世界觀相同，寫出來的故事也不盡相同
現在的情況我實在是不了解
感覺也不是在討論劇情還是設定...
想看的人等不到作者更新
被雷的人看到這文一直被擠上來
這不是兩邊都沒有任何好處嗎？
反正我還在期待著作者的後續...

退一步吧，再争论下去也得不到一个泾渭分明的结果，反而增添无辜读者的烦扰。是非黑白，孰对孰错，岂是绝对的。

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38356534&ptid=241117][color=#999999]Love吾王 发表于 2015-11-1 10:50[/color][/url][/size]
你真是笑死我了 那黑道世界观怎么还有那么多人爱看 打打杀杀多不和谐 文学题材只要有美好乌托邦不就行 ...[/quote]

先别忙笑死：现实主义描写社会黑暗当然理所应当，因为社会黑暗是存在的，既然是现实主义对于现实就没有什么不可以描写——但是ABO是现实主义的设定吗？你拉现实主义来为ABO辩护，不觉得有点矛盾吗？况且还把现实主义文学和黑道文拉在一起，你这位大朋友的文学认知未免有点出奇吧？我们现在就在论坛里搜一搜，看哪篇黑道文是采用了现实主义的？

那么再来说说ABO的存在意义（顺带提醒一下各位不要连续回帖）：它是在腐圈产生的，作用是提供给腐圈的人们一个“合情合理”写“支配-服从”模式肉文的背景设定，当然还同时合理化了生子文。我不知道在这里要它有什么用处呢？

[i=s] 本帖最后由 0天空0 于 2015-11-1 11:34 编辑 [/i]

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38356534&ptid=241117][color=#999999]Love吾王 发表于 2015-11-1 10:50[/color][/url][/size]
你真是笑死我了 那黑道世界观怎么还有那么多人爱看 打打杀杀多不和谐 文学题材只要有美好乌托邦不就行 ...[/quote]
你也笑死我了，描写黑暗丑恶跟公然把丑恶写成理所应当是一回事吗？
美化不平等，直接把歧视和不平等合理化，这是你所谓的现实主义？
脑子里都是si把描写不平等和把不平等合理化当成一回事

-————————————后来补充内容分割线—————————————

我文笔不好，心里想什么却表达的不好，或者说出来意思好像不一样了
楼下那位朋友就说的就很好，我也是那个想法，你可以看看

rui君啊 你这回可是成功的给自己挖了一个大坑啊 第一次接触到abo这个词 应该是在微博上 看到了某两位作者的图文互动 感觉挺有意思 之后也没对这个设定再仔细查看 之后在看到就是你的这篇了 不过本身对于世界观设定就不在乎的本人倒是跟在意rui君会不会又不填坑 记得几年前文区的一篇文章也是经过各种讨论的 话说其实到现在本人也没看懂 到底是因为abo这个世界观违背了百合的定义 还是大家介意在这种设定下的喜欢的角色 还是因为rui君下笔太快而出现的其他问题 不过前几层楼中看到了版主的回复也只是在提醒rui君在某方面要注意一下而已 所以按理说应该是没什么太大问题吧

别把写社会黑暗和把黑暗丑陋合理化混为一谈

一些名著写了不公和黑暗面，就是承认这些丑陋就是天经地义世界本该如

因为现实存在不平等，就可以将不平等正当化，现实还存在种族歧视呢，就可以将种族歧视变得合理？

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38356517&ptid=241117][color=#999999]0天空0 发表于 2015-11-1 10:30[/color][/url][/size]
既然没描写，那干嘛多此一举按这么一个世界观，好好的咖喱非要做成si味[/quote]

你真是笑死我了 那黑道世界观怎么还有那么多人爱看 打打杀杀多不和谐 文学题材只要有美好乌托邦不就行了吗 小朋友听说过现实主义吗？那些现实主义名作都是描写黑暗现实的你怎么不去写长评大肆批判一番？有的人脑子里都是si才看出了si味

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38356413&ptid=241117][color=#999999]Love吾王 发表于 2015-11-1 09:03[/color][/url][/size]
请问这种世界观是不是损害到你的利益了？本文有大量描述p被歧视还是写了大段p被s和g欺负的场面？你的 ...[/quote]既然没描写，那干嘛多此一举按这么一个世界观，好好的咖喱非要做成si味

看完 天空君 的評論，只能說真是太有趣了，原來假道學的人士哪裡都有呢！樓上的評論我很讚同，歷史上很多文學作品都是含著許多符合上位者思想的，要不以當時的封建思想怎麼可能廣為流傳，也沒有一個社會是絕對公平和諧，自問你們現在生活的社會就沒有階級劃分嗎，白領 藍領 官二代 富二代...這麼多名詞難道不也是階級是不公，順便一提通常這種會正義感破表 幻想烏托邦存在的人，基本上應該是學生而且是十幾歲左右，看的東西不夠多也看的不全面，所以我們也要多包容那些小妹妹才是XD

[i=s] 本帖最后由 日向冰风 于 2015-11-1 10:27 编辑 [/i]

后排支持某瑞，咱是静流
我不知道前面那些喷子说了什么，我也没兴趣看
文这个东西是写给别人看的，但也是写给自己看的

你愿意写，有读者（比如我）愿意看，就够了
至于喷子我只能说，不管你怎么做，不管你做的再好，总是有人能挑出各种奇葩的点来喷你
所以根本没有必要理会那些恶意找茬的人

ABO世界观我也不是很清楚，但我只知道
无论是在如何秽暗的世界里，只要作者笔下的μ's能绽放出属于她们自己的光芒
我就愿意追下去

而在我看来，至少这里的μ's还是我心中的那个μ‘s
(出场了的人物而言，不过我想知道果海鸟什么时候出场...)
所以某瑞这里是有一个人支持你的

不要拿电视剧说话，电视剧一些敏感的地方都经过改编的，真以为世界美好和谐，我看是被和谐才对

只不过再怎么思想不对不符合现代观点，他们的文学性和历史地位却不会变

别逗我笑了 四大名著全部揭示社会黑暗不公，到底谁思想有问题，三国明显的尊刘贬曹，还维护皇权，西游尊佛抑道，连自由斗士孙悟空都被收编了，水浒一个性质，更不用说红楼了，他们的价值是文学型，文学与历史结合，新型的章回小说，后世透过这些研究当时的社会情景，过度解读就要不得

[i=s] 本帖最后由 Love吾王 于 2015-11-1 09:22 编辑 [/i]

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38356358&ptid=241117][color=#999999]0天空0 发表于 2015-11-1 07:48[/color][/url][/size]
有人硬要拿四大名著这种文学著作来对比的话，那作者大人的文就是这样的思想了

作者大人用一个有绝对独裁 ...[/quote]

顺便再说一句 你生活的世界也没有绝对平等 总有被欺压的人和被歧视的人（例如黑人到现在还受一些白人的歧视 有权有势的人压榨穷人）难道这些人就不用生活了吗？看你这阴阳怪气的语气 abo世界观只是把这些歧视放大化 而且lz也稍微修改了世界观 减去了一些歧视现象 这样你就马上来了个将心比心像是自动代入了p的设定 并圣母般的同情p 看来你生活的是一个无比美好的圣母世界吧

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38356358&ptid=241117][color=#999999]0天空0 发表于 2015-11-1 07:48[/color][/url][/size]
有人硬要拿四大名著这种文学著作来对比的话，那作者大人的文就是这样的思想了

作者大人用一个有绝对独裁 ...[/quote]


请问这种世界观是不是损害到你的利益了？本文有大量描述p被歧视还是写了大段p被s和g欺负的场面？你的被害妄想是不是太严重了？abo世界观的存在总有他的价值总有喜欢的人 你们在这里几页几页的骂世界观有没有想过看的人的感受 还真是应了那句话[u][b][color=Red][size=5]「我看得不高兴我一定要说出来让那些看的高兴的不高兴」[/size][/color][/b][/u]请问你们这种行为是不是太自私了 就算你有千言万语要骂 关于世界观这种事你就不能私聊作者？作为一个只想看剧情的人被你们这些个圣母关爱p协会的键盘大侠搞得烦得要死

[i=s] 本帖最后由 0天空0 于 2015-11-1 07:58 编辑 [/i]

有人硬要拿四大名著这种文学著作来对比的话，那作者大人的文就是这样的思想了

作者大人用一个有绝对独裁者的世界，展示了人们在这种世界下的美好生活

PG在被支配下安居乐业，P在被歧视下勤勤恳恳，G开开心心的成为附属品

人们开开心心谈恋爱，这世界是多么美好，现实世界是多么的黑暗，我们需要绝对独裁者来统治世界

我们需要种族歧视，人们只有在一些人压迫一些人的情况下才能真正和平！！！

恩 真令人向往的世界