我要打赏
粉丝排行
排行是：-
讀者問卷 –
1. 你喜歡看同人/FANART/SIDE STORY嗎?
A: 喜歡
2. 同人源於原作, 那麼在看文的時候, 你對原作的態度是?
A: 我因原作而感動, 就算是同人, 我也希望作者尊重原作設定, 保存人物特性和神韻
B: 原作故可貴, 但為了同人, 犧牲部份原作設定再所難免
（两者都是，故保留。真的是情节绝妙的文的话牺牲一下设定也无可厚非）
3. 那麼你了解原作嗎?
B: 大多了解, 最起碼喜歡人物的背景都很了解
4. 閱讀同人會否影響你對原作的理解?
A: 我曾有過把同人當原作或喜歡同人更勝原作的時候
5. 你對H文的態度是?
C: 只有寫得認真用心的可以接受, 態度最重要
（态度最重要！！）
6. 很多百合文, 特別是H文, 都流行AxB=A攻B受的“分配法”, 你對此讚同否?
B: 不讚同(請往問8)
8. 繼6, 不讚同是因為?
B: 不要機械性的攻受分配, 不因個人喜好而扭曲正確
9. 對於一些不符合原作的血腥色情或黑暗屬性情節, 你的態度是?
B: 一點點可以接受
10. 你曾經催文嗎?
B: NO
11. 你會催作者寫H嗎?
B: NO
12. 你會水帖估樓嗎?
B: NO
13. 看到原作中喜歡的角色在別人的文中面目全非, 甚至遭受種種不幸, 你的反應是?
C: 眼不見為乾淨
14. 寫同人當然要原作為先, 不尊重原作設定, 老是YY, 那還喜歡這部作品幹什麼? 你的感動又從何而來? 天下動漫何其多, 總有適合的, 何必扭曲原作角色呢? 對這種論調, 你的看法是?
C: 中立
（各有所爱吧..不会执着）
15. 對一篇同人來說, 最重要的是?
B: 文筆情節
16. 最後, 請用心思考一下, 你看同人的目的到底是?
C: 喜歡看文
=======================================================
呼.......完成...........分叉选项里有错误....
讀者問卷 –
1. 你喜歡看同人/FANART/SIDE STORY嗎?
A: 喜歡
2. 同人源於原作, 那麼在看文的時候, 你對原作的態度是?
A: 我因原作而感動, 就算是同人, 我也希望作者尊重原作設定, 保存人物特性和神韻
看的时候还是想看到原作的延伸....
3. 那麼你了解原作嗎?
B: 大多了解, 最起碼喜歡人物的背景都很了解
选择性深入了解...其它PASS
4. 閱讀同人會否影響你對原作的理解?
A: 我曾有過把同人當原作或喜歡同人更勝原作的時候
其实这个取决于作者的功力!
5. 你對H文的態度是?
B: 必須要水到渠成美不勝收者方可接受
没有会遗憾,但是太生硬的话会毫无美感......
6. 很多百合文, 特別是H文, 都流行AxB=A攻B受的“分配法”, 你對此讚同否?
A: 讚同(請往問7)
7. 繼6, 讚同是因為?
A: 一攻一受不是常識麼?
- -|||
9. 對於一些不符合原作的血腥色情或黑暗屬性情節, 你的態度是?
A: 很反感
看的累,不过大剑那种程度的动画还好.
10. 你曾經催文嗎?
A: YES
想看没得看痛苦!还有我是急性子!
11. 你會催作者寫H嗎?
B: NO
强扭的瓜不甜...
12. 你會水帖估樓嗎?
A: YES
就是对作者的爱!!厚颜辩驳中....
13. 看到原作中喜歡的角色在別人的文中面目全非, 甚至遭受種種不幸, 你的反應是?
C: 眼不見為乾淨
别人的主咱不做.
14. 寫同人當然要原作為先, 不尊重原作設定, 老是YY, 那還喜歡這部作品幹什麼? 你的感動又從何而來? 天下動漫何其多, 總有適合的, 何必扭曲原作角色呢? 對這種論調, 你的看法是?
C: 中立
作者自己的自由....
千篇一律的遵循也没意思.
15. 對一篇同人來說, 最重要的是?
B: 文筆情節
就是想看故事呀!而且肯花时间写,必定是充满爱才会如此吧?
没差....
16. 最後, 請用心思考一下, 你看同人的目的到底是?
D: 純粹滿足YY妄想
看着和自己喜好相同的人杜撰出的小说,
还是很幸福的感觉^ ^
1 - A
2 - A 這點很難吧．．．但我還是希望作者盡量保留原作形象
3 - B 至少對自己喜歡的角色要有了解
4 - B 對原作的理解是必要的
5 - D
6 - A
7 - A 好吧，我承認我對百合理解還不深．．．
8 - -
9 - B／C 我個人很喜歡黑化情節．．．但對H就沒有特別愛好了
10 - B 專職潛水員XD
11 - B
12 - B 把人家的文樓弄成水樓是不道德的
13 - B 角色特性被扭曲的話，絕對是回貼發問的. 但若是情節需要，也有兼顧角色個性的話，我是不會有太大意見的
14 - B 同人畢竟是衍生物，尊重原作是基本. 角色性格崩壞，扭曲．．．這種看了就讓人非常不爽
15 - A／B 再說一次，對原作角色的尊重很重要. 不過．．．文筆也很重要啊啊啊！傷眼睛的文看多了，腦袋會變笨的！
16 - B 怎麼說呢．．．希望讓我喜歡的原作角色得到幸福．．．這樣的想法吧. 而為了這一點，在文章中加入原創角色．．．這不過份吧？
P.S.如果是惡搞文的話．．．唔．．．
好累……写完了OTL脑袋已经在摇晃了……明天再看有什么需要修改的，好累，脑子犯疼……
1.你喜欢看同人/FANART/SIDE STORY吗?
A: 喜欢
动漫类别与通俗小说我习惯看同人大过原创。
2.同人源于原作, 那么在看文的时候, 你对原作的态度是?
B: 原作故可贵, 但为了同人, 牺牲部份原作设定再所难免
所谓同人与原作，这牵扯到一个很基本的“何谓原作”的观念，而我认为，原作所代表的意义是除了原作所提供的所有材料与内容外，我们对于其他的一切其实一无所知或知之不全。以此推论同人是势必是会与原作有冲突的，这个冲突源自于每个人对于原作不同的解释（而且，以当今商业化的利益压力以及因市场贪得无餍所豢养的尚未涵养足够深度的作者，现在大概很少作品自身不是充满矛盾与冲突的），尽管有所谓的考据党，不妨想像就像解读浩瀚的历史一样，谁知道绝对的真相呢？因此我以同人的角度去看文的时候，会尽量放宽自己对角色的限制与偏见，我考量更多的是这个同人作品的作者，以什么角度来解读原作，用什么方式来叙述他所想要表达的故事。作者对角色的爱，对故事的认真，经由其文章与读者内心交流互动，其流泄的情感是如同悦耳的音乐般是掩不住喜不自禁的。同样的，轻率与愚昧也是，更不用提恶意的扭曲或攻击了。至于每当我们获得更丰富的学识与经验，便更能思辩写作里刻意埋置的陷阱或更深一层的思想。我以同人对待原作的态度基于以上几点，原作、写手与读者之间的态度一样重要，小误在所难免，出其不意的解释常常饶富新趣，如同人与人交往一样，秉持着原则与诚意，宽容以对。
3.那么你了解原作吗?
C: 部份了解
名字性别是说得出来的……（殴）生日什么的本命的一两个也说得出……（再殴）细点的什么就饶过我吧。至于角色，我只把握几点基本原则，剧情也一样，但这就是我的不认真了。
4.阅读同人会否影响你对原作的理解?
A: 我曾有过把同人当原作或喜欢同人更胜原作的时候
我可以说我觉得很多原作基本上就是市场风向鸡么……所以互相影响的可能性更大……
我最爱的同人都大过了我对原作的喜欢，它们都曾刺激我迸发出创意与思想火花。
5.你对H文的态度是?
D: 没所谓, 无得别要求
无所谓，我本身是写不来的。
6. 很多百合文, 特别是H文, 都流行AxB=A攻B受的“分配法”, 你对此赞同否?
C: 其他(请注明)
同上题答案是没所谓，正如下面所列正反优缺点皆具，而我个人对此不在意也不反感。
7. 继6, 赞同是因为?
8. 继6, 不赞同是因为?
9. 对于一些不符合原作的血腥色情或黑暗属性情节, 你的态度是?
A: 很反感
搞笑的或有特殊意义的另当别论，基本上是反感的。尤其当看到满纸荒唐言般的梦谈呓语……不过这也是就极端而言，一般我是略过不看或姑且当作笑谈。这儿我想到很有名的作品大逃杀，原作中对于上述的情节描述自然是不在话下，但他所提示的人性意味还是有他的一番道理，虽然我觉得还是博人眼球的成分居多……。有许多作品都有其同人的大逃杀版，若能够在紧张的节奏与窒息的压迫感中清晰体现角色人物个性的话那是不能说不好的，甚至该对其大以表彰。“没有不好的故事，只有不好的文笔”我相信这个道理。
10. 你曾经催文吗?
B: NO
我曾经对一我极爱的作者兼朋友说：“你写得比我看得还快……”
11. 你会催作者写H吗?
B: NO
开玩笑是会的（笑）。我个人非常讨厌任何要求变更剧情的催文。没有人的孩子是为别人而生的，而这样做的母亲也不负责任。不过多数回贴是诱导或半开玩笑的形式的，怎么处理就见仁见智了，大多数人是没有恶意的。
12. 你会水帖估楼吗?
B: NO
我选项勾no但我想改成yes了……其实是会水的orz抱歉。
13. 看到原作中喜欢的角色在别人的文中面目全非, 甚至遭受种种不幸, 你的反应是?
C: 眼不见为干净
14. 写同人当然要原作为先, 不尊重原作设定, 老是YY, 那还喜欢这部作品干什么? 你的感动又从何而来? 天下动漫何其多, 总有适合的, 何必扭曲原作角色呢? 对这种论调, 你的看法是?
A: 很同意
我忘记我选很同意还是部份同意了……想法在第二题上论述过了。
15. 对一篇同人来说, 最重要的是?
B: 文笔情节
我认为如同一个人的性格才气，就像文笔与情节是一篇文章的中心思想与其所延伸的行为意义。是一个人的心灵与四肢，这之前任何的装饰都毫无意义。
16. 最后, 请用心思考一下, 你看同人的目的到底是?
C: 喜欢看文
我很无耻的选择了C……但是这是几个选项里最贴近的了。
几次思考的结论是我喜欢充满热情的事物，这种热情在同人里比原创更容易发散，而且故事钢架基本定型，这样的创作本身就有着角色熟悉与架构立体的双重优势。就像是材料已备齐的计划，容易上手。倒是原作局限的部分我常与作者一搭一唱的的选择无视……我将之归类于同人必有的矛盾，其实亦不是我自己的矛盾OTL所以……
本帖最后由 vino 于 2009-5-23 01:49 编辑
1. A
2. C
3. B
4. A
5. C
6. B
8. B
9. B
10. A
11. B
12. B
13. B
14. B
15. A
16. C
[[i] 本帖最后由 sxy601659625 于 2009-3-21 21:00 编辑 [/i]]
1.A
2.A
3.B
4.C
5.C
6.A
7.C
9.B
10.A
11.A
12.B
13.C
14.C
15.B
16.A
1. A
2. B
3. B: 大多了解, 最起碼喜歡人物的背景都很了解（不过有部分是看到喜欢的作者写了文，才去趴原作的）
4. A: 我曾有過把同人當原作或喜歡同人更勝原作的時候（如看上题）
5. C: 只有寫得認真用心的可以接受, 態度最重要（嘛，只要不是为H而H的就好了）
6. B
8. A
9. B: 一點點可以接受(偶然一两篇黑暗也好血腥也好，情节流畅的话，无妨。)
10. A
11. B
12. B
13. C: 眼不見為乾淨（反正各人有各人见解，不看就是了）
14. D: 不十分同意（同上）
15. B: 文筆情節（简单说，就是任何文都会食用拉~~写文的米那加油！！！）
16. A: 想在未完的原作後看到一個美滿結局, 讓遺憾得到平息（基本目的就是这个啦~~怨念）
1. 你喜歡看同人/FANART/SIDE STORY嗎?
A: 喜歡
2. 同人源於原作, 那麼在看文的時候, 你對原作的態度是?
A: 我因原作而感動, 就算是同人, 我也希望作者尊重原作設定, 保存人物特性和神韻
3. 那麼你了解原作嗎?
B: 大多了解, 最起碼喜歡人物的背景都很了解
4. 閱讀同人會否影響你對原作的理解?
A: 我曾有過把同人當原作或喜歡同人更勝原作的時候
5. 你對H文的態度是?
C: 只有寫得認真用心的可以接受, 態度最重要
6. 很多百合文, 特別是H文, 都流行AxB=A攻B受的“分配法”, 你對此讚同否?
B: 不讚同(請往問8)
8. 繼6, 不讚同是因為?
B: 不要機械性的攻受分配, 不因個人喜好而扭曲正確
9. 對於一些不符合原作的血腥色情或黑暗屬性情節, 你的態度是?
B: 一點點可以接受
10. 你曾經催文嗎?
B: NO
11. 你會催作者寫H嗎?
B: NO
12. 你會水帖估樓嗎?
B: NO
13. 看到原作中喜歡的角色在別人的文中面目全非, 甚至遭受種種不幸, 你的反應是?
C: 眼不見為乾淨
14. 寫同人當然要原作為先, 不尊重原作設定, 老是YY, 那還喜歡這部作品幹什麼? 你的感動又從何而來? 天下動漫何其多, 總有適合的, 何必扭曲原作角色呢? 對這種論調, 你的看法是?
A: 很同意
15. 對一篇同人來說, 最重要的是?
A: 對角色的尊重
16. 最後, 請用心思考一下, 你看同人的目的到底是?
A: 想在未完的原作後看到一個美滿結局, 讓遺憾得到平息
1. 你喜歡看同人/FANART/SIDE STORY嗎?
B: 一般
2. 同人源於原作, 那麼在看文的時候, 你對原作的態度是?
A: 我因原作而感動, 就算是同人, 我也希望作者尊重原作設定, 保存人物特性和神韻
3. 那麼你了解原作嗎?
B: 大多了解, 最起碼喜歡人物的背景都很了解
4. 閱讀同人會否影響你對原作的理解?
C: 不清楚
5. 你對H文的態度是?
C: 只有寫得認真用心的可以接受, 態度最重要
6. 很多百合文, 特別是H文, 都流行AxB=A攻B受的“分配法”, 你對此讚同否?
B: 不讚同(請往問8)
8. 繼6, 不讚同是因為?
C: 總要A攻B受, 讓人想起男攻女受的陳腐想法啊…
9. 對於一些不符合原作的血腥色情或黑暗屬性情節, 你的態度是?
C: 這才是看點嘛
10. 你曾經催文嗎?
A: YES
11. 你會催作者寫H嗎?
A: YES
12. 你會水帖估樓嗎?
B: NO
13. 看到原作中喜歡的角色在別人的文中面目全非, 甚至遭受種種不幸, 你的反應是?
B: 發言指出或提問, 但還是河蟹為先
14. 寫同人當然要原作為先, 不尊重原作設定, 老是YY, 那還喜歡這部作品幹什麼? 你的感動又從何而來? 天下動漫何其多, 總有適合的, 何必扭曲原作角色呢? 對這種論調, 你的看法是?
C: 中立
15. 對一篇同人來說, 最重要的是?
A: 對角色的尊重
16. 最後, 請用心思考一下, 你看同人的目的到底是?
C: 喜歡看文
1. 你喜歡看同人/FANART/SIDE STORY嗎?
A: 喜歡
2. 同人源於原作, 那麼在看文的時候, 你對原作的態度是?
A: 我因原作而感動, 就算是同人, 我也希望作者尊重原作設定, 保存人物特性和神韻
3. 那麼你了解原作嗎?
B: 大多了解, 最起碼喜歡人物的背景都很了解
4. 閱讀同人會否影響你對原作的理解?
B: 不會, 原作就是原作
5. 你對H文的態度是?
B: 必須要水到渠成美不勝收者方可接受
6. 很多百合文, 特別是H文, 都流行AxB=A攻B受的“分配法”, 你對此讚同否?
B: 不讚同(請往問8)
8. 繼6, 不讚同是因為?
B: 不要機械性的攻受分配, 不因個人喜好而扭曲正確
9. 對於一些不符合原作的血腥色情或黑暗屬性情節, 你的態度是?
B: 一點點可以接受
10. 你曾經催文嗎?
B: NO
11. 你會催作者寫H嗎?
B: NO
12. 你會水帖估樓嗎?
B: NO
13. 看到原作中喜歡的角色在別人的文中面目全非, 甚至遭受種種不幸, 你的反應是?
C: 眼不見為乾淨
14. 寫同人當然要原作為先, 不尊重原作設定, 老是YY, 那還喜歡這部作品幹什麼? 你的感動又從何而來? 天下動漫何其多, 總有適合的, 何必扭曲原作角色呢? 對這種論調, 你的看法是?
A: 很同意
15. 對一篇同人來說, 最重要的是?
A: 對角色的尊重
16. 最後, 請用心思考一下, 你看同人的目的到底是?
A: 想在未完的原作後看到一個美滿結局, 讓遺憾得到平息
B: 原作有我喜歡的, 但我更希望改變一些來迎合自己