看著官方教材的被改寫，有種看到課程標準被捨棄改為課程綱要的感覺。

因為實際有更替的效益，因此而將整批課程做更精細的修改變動，

課程來自於實際的教與學吧。

scikey 发表于 2010-4-25 23:26 http://www.yamibo.com/images/common/back.gif

嗯....這部分可能是我寫的不夠清楚，

這裡的更動，指的是課程教材的答案更動。

課程的內容實際上是沒變的，而是因為出現了比原本的答案還要好的答案，

所以教材的答案才改的。

就如同某些運動的紀錄保持人，只要有人打破紀錄，就會以那個紀錄為標準，

來教導與訓練學生該如何達到相同的紀錄。

教材所指定的飛行模式與訓練的障礙物擺設位置，也就是飛行時所用來模擬的地形與環境都沒有改變，

作更動的只有紀錄更新後的飛行資料而已。

假設今天有更有效率的飛行方式，寫教材的人應該多半會選擇使用新的飛行方式來教導吧？

總不可能學生們一句辦不到，就讓他們繼續訓練原先就比較沒效率的方式，這樣是無法進步的。

我是這樣想的啦，大概是我在文章中表達不清楚，讓同學誤解了［鞠躬］

因為奈葉在ＳＳ裡面已經成為許多嚮往天空的人憧憬的對象，

所以才從她小時候開始敘述與舖梗。

「就好像是在寫官方沒補完的部分的小說」，是我追求的理想與夢想。

如果同學們能相信這篇故事，並相信奈葉從小就發揮飛行的天賦與影響力，並成為許多人的憧憬，

那就不枉我大費周章將故事寫的如此冗長與枯燥了=v=

希望對同學而言，這篇小說不單單只是同人文，而是希望，並相信它比原作還像原作。

這樣，我就滿足了