又过了几天，冷静下来的我重新找到了之前的人设——“他喜欢吃巧克力，而且只喜欢吃XX街XX店里进的XX牌巧克力。”

我想了想，在后面添上了这样的一段：XX街XX店靠近**局，当他还是一个默默无名的小警员时，经常和一个同样爱吃巧克力同事下班时候去店里买巧克力。他无所谓牌子，可是对方很喜欢XX牌巧克力。他后来觉得穿着**的服装进去买巧克力，有点丢脸，于是每次都由那个的同事代劳。后来，那个同事在缉毒行动中殉职了。再后来，他成了掌管整个城市地下贩毒行业的老大。

基友看过之后，说，这个还不错。

不过，虽然我没有砸显示器，掰键盘，却真的删掉了二十万字的草稿，因此改起来就变得有些费劲。我嫌麻烦就没去再写它。

嘛，废话说的多了点。我说这件事是想指出，一个人物身上的矛盾是互相作用，互相联系的，这样让读者觉得他是个真实的人物。

如果黑道毒枭没有什么明显的道理就喜欢吃巧克力，读者只会觉得怪异、滑稽。而如果这种貌似怪异的现象能够和其余的矛盾，例如人物的过去经历，内在动机互相联系，就会让人物显得复杂而真实。

人物的所有矛盾都能归纳一致，联系到一起，才能让读者觉得，他就是这么一个人。

很多细心的读者发现，小说主角或者重要人物身上的怪癖总会有解释。解释其实就是一种联系，是作者为了保证人物一致性的一种技巧。

《灼眼的夏娜》里，夏娜喜欢吃菠萝面包，其中的缘由就在天道宫外传中揭晓。

还有“爱上仇人儿子/女儿”这种被写烂的剧情，主角又恨仇人，又爱仇人的女儿，这两者不但联系，而且互相矛盾。

当读者看到主角举着刀对仇人犹豫不决的时候，他们知道，这是因为他还爱着另一个人，他还是上一章中抱着女主热情拥吻的那个人，还是上上章中背着受伤的女主在敌阵中浴血拼杀的那个人，还是开头对女主一见钟情的那个人，而不是半途从什么犄角旮旯里乱入重生在主角身上的穿越者。

简单地说，读者认可这个人物的一致性。

作者可以写出无数的矛盾，但必须让所有矛盾都互相联系。

人都是矛盾的。这句话我们体会最深的恐怕是在自己身上。我们时而觉得自己自私冷漠，时而又觉得自己同情心泛滥，时而觉得自己耐心极好，时而觉得自己脾气暴躁。有些人评价自己性格时，经常出现矛盾的表述，甚至干脆说，自己是个具有两面性的人。

尽管我们某些时候会发出“我怎么表现得完全不像自己”的疑问，我们也从来不怀疑自己是否是个真实的人。因为我们的感官，意识从未表现得不一致。

可是某些小说，戏剧中的人物比起我们对自己的认知更加复杂，矛盾更多，更尖锐，我们能够认可这个人物的原因何在？

一致性是根本。

作者们精心设计的剧情让主角身上的各种矛盾互相作用，令读者每时每刻都同时观察到角色的多个棱面，从不间断地重申着一致性，于是读者们认可，这确实是颗钻石。