本帖最后由 血色逆轮 于 2015-8-11 10:38 编辑

等到时光也老去 发表于 2015-8-11 02:28

被人说没有逻辑地分析问题感觉还真是微妙。凛的礼物那里确实是我想当然了，以为不止一个姐姐送了礼物，我 ...

你觉得海未母亲不符合角色定位？我倒觉得她做的事挺符合的。我说的话的意思是，一个女性与人订婚，但解除后与另一人结婚，在另一人过世之后再婚好像没什么问题，但你却觉得有背德感我觉得很神奇，理由可以参照你楼下别云的例子。至于你的那句话，我说了很多次实质掌权的是海未母亲，泽之根本从 头 到 尾 都没有掌管家族。所以根本没有“优秀有才华”的人管理不好的家族这个对比条件。你见过哪个家主被下人追得鸡飞狗跳的......＝＝

我作为笔者想和泽之宏之对比的是海未母亲，海未母亲的自白并没有体现什么。宏之是家主，他尽了丈夫的义务，养育海未的责任，但没有在家族管理上做到很好才让族人对母女的生活造成影响。在这里家族和家庭息息相关。海未母亲选择泽之......你可以理解为一名女性要掌权必须要找个男性门面，但这个门面得方便拿捏，选择泽之不是破罐破摔，是很正确的行为。之所以要他，还因为她惦记着希。

我提过非常非常多次海未母亲是实质掌权者，宏之泽之是入赘的，你好像回复的时候把这点略过了？

关于泽之的看法.....我对个人三观不同造成的角色理解偏差争议不予回复。凛的出现是“意料之外”文中有明写不需要猜测。泽之是因为海未母亲终于联系自己而哭，知道其实被叫回来只是为了推出去当“挡箭牌”是回到园田家后的事，所以泽之才会后来变得落魄。明明写得挺清楚的事为什么不好好看呢.....另外“可以酗酒但不能家暴”的逻辑就和“可以醉酒驾车但不能出交通事故”的逻辑一样神奇。

我写这篇文，从来没想把任何人单纯地定义为好人或坏人，如果有人看到一个角色一个“坏人”就盖棺定论了，我也没什么好说的。

最后，请尊重文字明写的事实，而不是早早就定性后就把其他我辛辛苦苦写的字全部略过，我心累，真的......

再有由三观不同造成的争议(如角色定位及评价问题)、文字已经写明的问题(剧情bug例外)恕我不再回复。

别云 发表于 2015-8-11 08:14

当年，乾隆和夏雨荷还是未婚先孕呢，人家还是在古代呢。

如果反过来，一个男人和妹妹结婚，后来妹妹死了 ...

举的例子甚合我的意思，非常感谢。