[i=s] 本帖最后由 sturm 于 2012-9-19 04:07 编辑 [/i]
既然已经讨论到这里,那我也想说几句。对于张同学的同问题, 其实仔细看文中已有提到及。大义和亲情选择看似在文中有着同样的结果,但是作者的倾向也很明显。顾同学的死显然在文中没有给恋人带去除了痛苦和不认同以外的情感。对于张同学则强调任务让她逐渐地非人化,两相比较作者心中的选择倒底是什么就清楚了。但是,我认为作者文中的玉姐与电影中的有着本质上的区别。电影中最后捧着衣服哭泣玉姐,更多的是最终对顾同学的理解和认同。更不要说玉姐真正的背景是国民党的间谍。这也是我和上面有一楼的同学一样,玉姐的形象似乎还有可讨论的余地。还有作者在回复中提到不通知张同学的两点原因在我看来都不是理由。第一,对方虽然布下罗网,但是一局之长在遇到危险时没有后备方案和紧急方案是不可能的,第二老鬼身份暴露可以从新设立身份或者隐姓埋名甚至转移到红区担任培训工作。总之,方法和出路是有的。所以对这篇文章的讨论是景不可能不涉及世界观和价直观的。有着
标题:无标题
[quote]听风者本身就有点情感模糊,改编为百合文还真不是不行
其实我觉得只有沈静稍稍有点崩……其他的都还好[/quote]
主因是聽風者裡的感情太壓抑了,不過這樣才有那個年代的氣氛。
沈靜崩一崩是必然的,一來是因為她崩了,這文最重要的主旨才得以完成(其實這文的主旨是?);二來是我對電影裡的性格設定有些失望,給了沈靜一個複雜的背景,結果沈同學只是來打醬油的?一個遭受這麼多漠視又孤立的人,能夠養成像電影中這麼平和又溫馴的性格,怎麼想都覺得不可思議。
還有我對骰子很執著,玩骰子讓人有種賭命的感覺啊,結果那骰子只被當成道具裝飾了。
[quote] 个人认为写的是那么的文艺 看起来增添了缕缕的忧伤感 写的真好!!![/quote]
其實這篇不夠文藝……很多地方瞎寫的。
标题:无标题
[quote][size=2][color=#999999]jrpkdl 发表于 2012-9-13 23:20[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=37031663&ptid=180589][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size]
我说这似曾相识的行文风格怎么这样眼熟……原来是有着当初少革大坑的S大……当初因着两处寒我去补完电视剧补 ...[/quote]
所以我早說要披著馬甲出現,就是為了避免被人挖坑啊……不過都過了這麼久某篇文章還被人記得,文筆真是太沒進步了XD。補電視劇好啊,每次重播大長今我一轉到還是會看,順便罵一罵長今精神舒暢,我知道你一定也補得很過癮。(拍肩)
恩,所謂的溫馨是文中三個人相處時流露出的淡淡氛圍,寧靜又祥和。我也覺得這結果明明不錯,所以對於加分欄裡的好虐之類評語,表示萬分不解……