回 wuyat 同学

感谢大人留情，在下天生不是写东西的料啊，那个只是国庆太无聊，突然的想法又让在下很兴奋，所以当时想写出来，现在国庆完了热情也没了，弃了，所以就不去修改了

= =|||

鄙视鄙视鄙视

挖坑了至少也要补上啊喂

回 uneasy0701 同学

你很认真

回 影子 同学

关于另两人的设定,个人觉得:

1\久,离原作的形象有点远,但意外的符合原作的某人资料设定(即,黑暗系的发展意外的与久的蝎子座相适应),原动画里那个带点大气,带点坏心的部长,只是在内心独白时才有棱角,其实性格比较平和.基本算是两个人.

2\池田,象LZ说的,她的家境决定了她不可能不懂人情世故,可以说,她在学校表现出来的只能是她性格中的一部分,若是以猫为主角,或许要花一番心思,不过,在其只是龙套的前提,又有吃饭睡觉*池田为潜意识的话,猫被折腾得漆黑也就常见了.(就我所见的SAKI文-不单指双部长文里经常出现黑池田的情节)

我没有看到原作者的作品设定资料，不清楚，无法对此作评论。不过大家写同人的时候，难道不是以作品呈现出的人物形象为标杆的吗？写作的时候笔下故事情节、人物和当初设定出现偏差又不是什么稀罕事，这种情况只好以作品为准了。

至于池田喵，人家明明没有得罪什么人，却莫名其妙被黑，这点让我很不舒服。如果是常见的婊池田喵的恶搞同人之类的，我看了也会很欢乐，并不会认为有什么不妥，毕竟原作者就以婊池田为乐嘛。

可是，以大叔的《地狱单骑》为例，很明显不是拿“婊池田”为目的的，而是为了自己方便和情节需要，随便的、想当然的“抹黑”了池田喵，这才是我诟病的理由。

回 huanghunz 同学

囧，你怎么来凑热闹了……

《第二年的岭上》是个万年大坑，我坚决不跳。

原来《地狱单骑》属于中端水平，谢谢你的定位，我记住了XD

回 幻斂 同学

最后那一段话，其实是为我的全文做注脚的，你晓得我给大叔的大棒远远多于萝卜的= =

认真说的话，个人认为无论是批评还是赞扬都是很困难的。批评的困难同学已经说了，我就说说赞扬方面的困难吧。

如果作者水准太差的话，我一眼能看出缺点，却未必能找出优点。

而大叔的文，我不存心挑剔或者欣赏的话，是不会看出其中的优缺点的。可是我要给她写文评，只好去专门找其毛病和优点，结果是我找到的毛病远远多于优点。

虽然我口口声声说是来报仇的，但也不至于做出无中生有指鹿为马的事来，基本上我找的茬都还算是有理可据的。

然而和大棒部分相比，萝卜部分我无论是找的还是写的都比较困难，理由有几个，一个是心态问题，第二个是缺乏必要的眼光，还有一个是没信心。举个例子，关于大叔的文笔部分，个人从不曾仔细辨认过，如今真要认真鉴赏的话，变得糊涂了，她的文笔属于好的呢，还是属于一般的呢？她的风格属于什么类型的？等等等等，我都答不上来。

而且我还担心，假如表扬错地方，不会让原作者产生误会，走错方向吗？本人就遇到了这类郁闷的事情：有的人说我的文笔优美，有的人说我的文笔和白开水一样寡淡无味……（由于互相矛盾，郁闷而纠结的我的内心话是：靠！哪个才是正确的？这个时候要给我举例子说明白啊！害我走了好大的弯路= =|||）

所以依个人经验得出结论，赞扬其实也很困难的，挑好的地方说也是一门学问哪。

何况本文是文评，我想大叔还有群众都不会想看到和文楼回复里一样的笼统的表扬吧？比如“文笔优美、描写详细、人物性格贴近原作”之类的词，只要稍微上相的文，这些话都可以套用的。作为普通的读者，随便表扬是可以的，可作为认真的评论者，要表扬就得谨慎了。

同学也是作者，如果不忙的话，也试着评析大叔的文的优点如何？老实说，我还真不太明白大叔的文值得一读的地方在哪里呢。

回大叔

你看过就好，至于产生争论的地方是老问题，就不浪费力气说了。

另：

料不到你皮糙肉厚到这个地步，报仇失败了，早知道不给萝卜了，全给麻辣烫加强版的大棒得了= =|||

这种感觉好像向对手射击结果误伤他人一样郁闷，你不哭，倒有人替你哭了，快向她们道谢吧。

对了，你的及格的文给我看看，好确定你究竟是什么水平。