依雪翼鳕 发表于 2016-8-15 09:40

于是你就打着百合的名义写中途喜欢女孩子然后结局喜欢男孩子吗？如果这就是百合的定义我看大部分的文都 ...

你說＂中途百合结局BG算百合文吗，还是中途BG结局百合算百合文吗？＂這似乎是我先問你的問題吧，你並沒有回答我的提問。

不過看你的說法，你的百合文定義就只能跟女生交往，到死都只能跟女生交往的意思吧，這就是我感覺到的。

你說＂于是你就打着百合的名义写中途喜欢女孩子然后结局喜欢男孩子吗？如果这就是百合的定义我看大部分的文都可以标注成百合文好么？＂

百合的定義是＂百合是指女性之間的愛慕及親密友誼的關係。＂，我想這篇文的重點，真姬對妮可曾經抱持過的感情跟之後失落的遺憾並且把自己注意力轉移到了相似的替代品上完完整整的大過於最後跟男性在一起，重點明明不在於最後真姬與誰在一起，更不重要於那個人的性別如何，重點在於他與妮可的相似，真不明白為何你的注意力集中在於『他』、比自己高一些的個子、磁性的低沉聲調、廣闊的肩膀，一個連名字都沒有甚至連性別也沒有特別標明的配角上。

你說＂就算喜欢的女孩子，因为无法相爱于是找了个男的去爱，请问这算什么文？＂

你的幽默感好強，挺好笑的，你知道有不少百合文因為＂相愛的困難＂、＂家人的束縛＂、＂社會上的道德＂等等的，因此不少百合文的悲劇是其中一方與男性在一起而形成了悲劇的嗎？更何況這篇文並不是因為兩個女孩子無法在一起而特別去找男的，而是那一位男性剛好與妮可相似而讓真姬產生了感情移轉。

對於男性這個詞過度敏感了吧？