本帖最后由 meined 于 2017-3-19 16:26 编辑

托塔索兲尪 发表于 2017-2-19 08:02

我一直都想用电脑回复太太的，毕竟手机实在是太费劲了。 但是，我怕我真到用电脑的时候已经无话可说了。 矢 ...

孩子，你这么掏心掏肺情真意切的一段话看得我有点不好意思……嗯。我明白了。我明白你的喜欢了。

嘛每个人都会有自己最喜欢的角色，这种喜欢往往会有相符的部分，不符的部分则是延伸出去的可能性。能喜欢得这么到位的人大概会成为你的指路方向吧，或者基本就是平行世界的你。

我的本命是灰原哀。第二喜欢的是藤堂志摩子。这都是十几年如一的喜欢了。另外我也很喜欢平泽唯和竹井久，不过竹井久的情况有些特别，可能因为我们很像吧，曾经有一个妹子说我和久这类人还是单着比较好——老实说我很同意，毕竟和我们这种不生根的类型捆绑到一起也太为难了，对彼此都是。

你说的很对，LL这部动画的定位就是这样，所有角色都是供欣赏的，和剧情片不一样，卖的是属性，所以角色要讨好观众。在里面，矢泽妮可被定义的性格更是表演欲很强的类型，所以也很会在乎别人的目光（相对而言高坂穗乃果就完全不会）。我个人不是LLer，也就是看过了而已。不过我感觉矢泽妮可这角色骨子里很自我，她应该是那种上一秒笑脸迎人下一秒台下掀桌的狂暴性情，按道理说我这里没有太OOC。

（当然OOC还是有的，我写同人的时候基本是参考本性，其余表面属性都会全部抹掉。原创性质大于同人性质是真的。）

在乎别人想法地活着是很累的。不过在乎的人不知道不在乎要怎么办，反过来不在乎的人也不知道在乎的人怎么想。你后面说的大多没错，当然这里的矢泽是搞不清楚梦想了，三十多岁人，毕竟在染缸里待久了。

------------------

无名天者 发表于 2017-2-19 22:07

广博是以大量数据为百分之八十理性的基础，真理是以事物的本质为百分之八十理性的基础。这是本人随便为这些 ...

好，我明白你的定义了。先不做学术讨论，比如80%怎么来的……关键在于一类人是基于数据下结论，另一类人是基于事物本质做结论，假设确认事物本质不需要数据支撑，那么差别就是论据的来源和层级了吧。

但是我很想搞明白你为什么觉得矢泽就不是后者了呢？我记得在其四里提到矢泽对人际关系的思考。还有其实很多细微之处都体现到，矢泽基本有个口头禅是“人类就是……的生物啊”。这算不算是直接拿本质应付这世界呢？

------------------

uneasy0701 发表于 2017-2-20 16:30

说真的，这篇真是看得心脏痛。。。虽然硬要我说哪里虐到我了，好像又没什么虐点。但是文字描述的风格太客观 ...恭喜你成功入门梅因德（meined）风格。{:4_331:}

你可以看我近期的文，啊我是说14年以后的，14年之前还残留一点过度修辞的坏习惯，后面改了不少。后现代基本不玩了，实验主义也从表达转向编剧。然后用语越来越平白论述化——嘛，这也跟我专业有关系。

除了以前连自己都觉得黑历史的烂尾，还有一些温馨时刻的记录，我认可的正剧里就没有HE过。好的情况是辗转周折一起生活，坏的各有各的坏。而且我不喜欢单用“下场”来表现不幸。惨是有很多种形式的，比如我有一个草稿，里面的园田海未就有抑郁症，她惨，大家一起惨。此外还有一些无关动画的作品，被基友调侃说“这是一个互相不喜欢的人最后都在一起了的故事”，仔细想想我其实日常在报复社会2333。

认真看看吧，其实我的幽默是塞在很多意想不到的地方的——前提是你对得上频率。