目录
我要打赏
粉丝排行
排行是：-
1.不存在非官方设定的同人梗这回事，截止此刻回复时，楼主没有在本楼中标明原作者短篇漫画的出处，因此导致读者误以为“这篇文完全属于楼主原创”这种伤害原作者的事。
2.用修改过的文稿吸引原作者关心是一种妄想主义斯德哥尔摩综合症，文区并不提倡这种自残行为，我们一般欢迎才华横溢的原创情书让作者泪流满面，而不是让人哭笑不得。
3.楼上几位通情达理的原作者一定是觉得这种荒谬的桔梗难以启齿所以之前没有提出，举手投足尽显大度风范。楼主BMW360在前面回帖中承认了错误，这个态度是好的。
4.请楼主尽快在此前贴过的文中注明哪些篇章属于借鉴，哪些属于完全照搬，遗忘部分可以向原作者询问地址，这也是一个可以“被对方注意到的”方式哟。
5.从此楼开始，希望楼主BMW360能以【完全原创】的方式续文，以免给原作者带来不必要的麻烦。同时敬请大家帮忙监督，若有争议，以优先原作者提议处理方式为准。
1.不存在非官方设定的同人梗这回事，截止此刻回复时，楼主没有在本楼中标明原作者短篇漫画的出处，因此导致读者误以为“这篇文完全属于楼主原创”这种伤害原作者的事。
2.用修改过的文稿吸引原作者关心是一种妄想主义斯德哥尔摩综合症，文区并不提倡这种自残行为，我们一般欢迎才华横溢的原创情书让作者泪流满面，而不是让人哭笑不得。
3.楼上几位通情达理的原作者一定是觉得这种荒谬的桔梗难以启齿所以之前没有提出，举手投足尽显大度风范。楼主BMW360在前面回帖中承认了错误，这个态度是好的。
4.请楼主尽快在此前贴过的文中注明哪些篇章属于借鉴，哪些属于完全照搬，遗忘部分可以向原作者询问地址，这也是一个可以“被对方注意到的”方式哟。
5.从此楼开始，希望楼主BMW360能以【完全原创】的方式续文，以免给原作者带来不必要的麻烦。同时敬请大家帮忙监督，若有争议，以优先原作者提议处理方式为准。
[i=s] 本帖最后由 huyu211 于 2012-8-7 17:06 编辑 [/i]
楼主，额，首先很感谢你能喜欢我的文。
然后每个人对于创作的态度都是不同的，
上面的几位也和你分析了很多，我也就不在这里多费唇舌了。
但是我想楼主最大的问题不仅是出在致敬上，
是楼主对于抄袭的这种事情的态度上，
我很不能认同用了别人的创意，
还能不打一声招呼不留一丝痕迹的写进自己的文里。
你是希望把这种行为在读者群里推广扩散，
然后大家都用一个梗写东西，
这样就皆大欢喜了吗。
大家喜欢的文是经过作者深思熟虑之后努力写出的悲欢离合，
那是你自己的东西，也是你要传达给读者的东西，
而不是把别人想要传给给读者的东西由你再演绎一遍，
这样伤害的不仅仅是被致敬了的作者们的心，
更是对广大读者的不尊重。
我对于360君的喜爱有点受宠若惊，
本身也是不太敢于主动联系自己喜欢写手的那类人，
但是如果360君对于我的文有任何建议和讨论，
都欢迎去我的楼和我沟通，我想我不是那种会把人拒之门外的作者吧（笑~~
最后，我请楼主可以好好反省一下自己的所作所为，
当一个人给别人造成了伤害的时候，
不仅仅是嘴上一句道歉就可以解决的，
文章还是可以接着写的，但是态度不改变的话，
你只会在伤害别人的同时又给自己带来困扰。
我由衷的希望楼主可以冷静一段时间，
这么多人都认为你的态度有问题，
你就真的还要一意孤行吗。
抱歉，说的有点多，至于能不能看进心里，还要靠楼主自己了。
_____________________________________________________________
顺便LS的顺毛~~
[i=s] 本帖最后由 huyu211 于 2012-8-7 17:06 编辑 [/i]
楼主，额，首先很感谢你能喜欢我的文。
然后每个人对于创作的态度都是不同的，
上面的几位也和你分析了很多，我也就不在这里多费唇舌了。
但是我想楼主最大的问题不仅是出在致敬上，
是楼主对于抄袭的这种事情的态度上，
我很不能认同用了别人的创意，
还能不打一声招呼不留一丝痕迹的写进自己的文里。
你是希望把这种行为在读者群里推广扩散，
然后大家都用一个梗写东西，
这样就皆大欢喜了吗。
大家喜欢的文是经过作者深思熟虑之后努力写出的悲欢离合，
那是你自己的东西，也是你要传达给读者的东西，
而不是把别人想要传给给读者的东西由你再演绎一遍，
这样伤害的不仅仅是被致敬了的作者们的心，
更是对广大读者的不尊重。
我对于360君的喜爱有点受宠若惊，
本身也是不太敢于主动联系自己喜欢写手的那类人，
但是如果360君对于我的文有任何建议和讨论，
都欢迎去我的楼和我沟通，我想我不是那种会把人拒之门外的作者吧（笑~~
最后，我请楼主可以好好反省一下自己的所作所为，
当一个人给别人造成了伤害的时候，
不仅仅是嘴上一句道歉就可以解决的，
文章还是可以接着写的，但是态度不改变的话，
你只会在伤害别人的同时又给自己带来困扰。
我由衷的希望楼主可以冷静一段时间，
这么多人都认为你的态度有问题，
你就真的还要一意孤行吗。
抱歉，说的有点多，至于能不能看进心里，还要靠楼主自己了。
_____________________________________________________________
顺便LS的顺毛~~
[i=s] 本帖最后由 幻斂 于 2012-8-7 16:23 编辑 [/i]
嗯，因為秋名山的梗是被套用在TTRK那邊吧？
既然該文已由樓主接續完成，我針對的當然也是樓主本身，與你的友人無絲毫相關，你可以放心。
至於你為什麼會突然扯到色不色情，我不清楚也不想知道。
上面沒有任何人提過你抄了色情的東西吧？
[quote]以後,若是有任何質疑,還請諸位大德第一時間提出[/quote]
不是每個人都有空在第一時間拜讀樓主的大作。
尤其是你所「致敬」的那幾位－－勤奮致力於作品創新的繪師及寫手們。
第186樓的同學已經告訴你致敬與照抄的差異所在。
而繪師本人在第185樓的訴求也相當明確：
[quote]但請不要再做這種事了。
即使你真的沒有帶著惡意，其他人所感受到的都是不一樣的。[/quote]
[b]「請不要再做這種事了。」[/b]
對你所做的事感到反感的，並不只有妳目前致上歉意的兩位創作者。
希望你能給出承諾，不再以其他創作者的「成品」作為自己創作的一部份。
如果還想要以幽默方式融合別人的創作，請以各種管道向創作者打聲招呼。
以上，作為本事件的旁觀者，希望我有把繪師等人的意思明確地傳達給你。
====
補充：
發文後才發現樓主更新並提出長假宣言，敬祝樓主假期平安。
[i=s] 本帖最后由 幻斂 于 2012-8-7 16:23 编辑 [/i]
嗯，因為秋名山的梗是被套用在TTRK那邊吧？
既然該文已由樓主接續完成，我針對的當然也是樓主本身，與你的友人無絲毫相關，你可以放心。
至於你為什麼會突然扯到色不色情，我不清楚也不想知道。
上面沒有任何人提過你抄了色情的東西吧？
[quote]以後,若是有任何質疑,還請諸位大德第一時間提出[/quote]
不是每個人都有空在第一時間拜讀樓主的大作。
尤其是你所「致敬」的那幾位－－勤奮致力於作品創新的繪師及寫手們。
第186樓的同學已經告訴你致敬與照抄的差異所在。
而繪師本人在第185樓的訴求也相當明確：
[quote]但請不要再做這種事了。
即使你真的沒有帶著惡意，其他人所感受到的都是不一樣的。[/quote]
[b]「請不要再做這種事了。」[/b]
對你所做的事感到反感的，並不只有妳目前致上歉意的兩位創作者。
希望你能給出承諾，不再以其他創作者的「成品」作為自己創作的一部份。
如果還想要以幽默方式融合別人的創作，請以各種管道向創作者打聲招呼。
以上，作為本事件的旁觀者，希望我有把繪師等人的意思明確地傳達給你。
====
補充：
發文後才發現樓主更新並提出長假宣言，敬祝樓主假期平安。
本帖最后由 渾然天成 于 2012-8-7 15:36 编辑
樓主，國有國法，家有家規。從社團到宗教族群，各自都有各自的規矩。
今天妳觸犯了這邊默認的規矩，是事實。不要說什麼『我跟你們意見不同』blah blah blah，這樣一看感覺妳前面的道歉根本沒誠意。
不懂的就明明白白的說出來然後改進不就好了嗎？扯一堆做什麼。= =
既然前面已經有大大把一般默認的禮儀講清楚了，不才也不針對抄襲說什麼，只是希望樓主已經清楚自己的立場了。
那如果妳真的想要有人『聯想』(笑)到妳寫的文章是從短漫來的，在下這個建議是妳最少該做到的：
──PO文前，請務必先和原作者聯繫（ie. 寫信、留言）告知，並取得許可。
......好，退一百步來說，如果妳不敢搭訕，最少最少最少最少最少文放完後加個後記把出處講清楚。
要知道自己的無心之舉是能中傷他人的。
要明白自己的『好意』可能是他人眼中的『惡意』的。
要了解，有些人喜歡吃滷豆腐當早餐，但是有些人早上這樣吃是會反胃想吐的。
註：對不起其他大大，在下有點口齒不清 orz
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
剛剛眼殘被雷打到，沒有把樓主全部的回應看清楚。
下面有幾點態度問題不才想稍微跟樓主解釋下。
Again，因為不才深感樓主對於一些我們習以為常的規矩仍不明白/熟悉，故是以禮儀上的最低限度來解釋的。
還希望樓主可以悟得剩餘的部分。
>第一項,我再次向你道歉
>我自以為的把你的作品當作很熱門便做了按底下致敬是我的錯
>不論你是否願意接受道歉
>我會擇期將該部分清除並於文末附上致歉說明以示歉意
道歉的重點完全不搭嘎。
妳該道歉的不是自以為的把別人的作品當作很熱門，而是擅自把別人的東西當作自己的來發表這樣的舉動。
再來，＂不論你是否願意接受道歉＂這句話，不才不是百分之百的確定樓主講這句話的心態，但是聽起來很像這樣：
＂啊～我被指責了。雖然我不覺得我做錯了什麼，但是至少我道歉了。
親愛的原作者大人，不論現在你的心情是喜、怒、哀、樂，我都會用我自☆己☆的☆方☆法，好好的表示歉意的。
道歉完後你心情如何就不干我事了喔啾咪☆＂
咳，大概有點誇張了。
但是我希望那個一副你的感覺干我屁事的感覺能夠好好的傳達給樓主。
>梗大家都傳開也知道了,連作者是誰大家心裡也瞭
>這樣聯想作用就達到了!我想要傳達不明示致敬的心意也傳達了
梗大家都知道了這種事情是不存在的，尤其是建立在同人上面的梗。
不論是怎樣廣泛的梗，總會有那麼個第一次聽說的人存在，總會有那麼一個沒看到前面大大的作品反而先看到妳的文章的人。
人海茫茫哪，全球幾十億人口呢。
另外，聯想作用這件事情本身就有爭議點。
首先是使用的方式。
如果是那種大家都心知肚明的事情(ie. 動畫的官方設定)，妳做的在明顯又不講也沒人會抱怨。
為什麼呢？因為那是公式，就跟我們會說滷汁是咖啡色的，豆腐是白色的，跟這些常識一樣。
至於出在官方公式書上的那些資料（像是滷汁含鈉之類的），不講還沒有關係。
為什麼呢？因為就算你不講，別人寫的時候也會提到......
但是！如果是那種個人化的梗用的很明顯又沒有直接說出來(ie. 這次)，下場很簡單。
等著因為侵犯著作權被告吧。
最後我想告誡一下樓主說話前請先想想別人會怎麼解讀你的話，特別是牽扯到語氣的時候。
剛剛睜著已經模糊不清的眼睛又回去看了看那幾個回覆，嗯......這麼說吧，
給人一種你是暑假時出現的特別頻繁的那種人的感覺。
以上，有需要再補。
本帖最后由 渾然天成 于 2012-8-7 15:36 编辑
樓主，國有國法，家有家規。從社團到宗教族群，各自都有各自的規矩。
今天妳觸犯了這邊默認的規矩，是事實。不要說什麼『我跟你們意見不同』blah blah blah，這樣一看感覺妳前面的道歉根本沒誠意。
不懂的就明明白白的說出來然後改進不就好了嗎？扯一堆做什麼。= =
既然前面已經有大大把一般默認的禮儀講清楚了，不才也不針對抄襲說什麼，只是希望樓主已經清楚自己的立場了。
那如果妳真的想要有人『聯想』(笑)到妳寫的文章是從短漫來的，在下這個建議是妳最少該做到的：
──PO文前，請務必先和原作者聯繫（ie. 寫信、留言）告知，並取得許可。
......好，退一百步來說，如果妳不敢搭訕，最少最少最少最少最少文放完後加個後記把出處講清楚。
要知道自己的無心之舉是能中傷他人的。
要明白自己的『好意』可能是他人眼中的『惡意』的。
要了解，有些人喜歡吃滷豆腐當早餐，但是有些人早上這樣吃是會反胃想吐的。
註：對不起其他大大，在下有點口齒不清 orz
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
剛剛眼殘被雷打到，沒有把樓主全部的回應看清楚。
下面有幾點態度問題不才想稍微跟樓主解釋下。
Again，因為不才深感樓主對於一些我們習以為常的規矩仍不明白/熟悉，故是以禮儀上的最低限度來解釋的。
還希望樓主可以悟得剩餘的部分。
>第一項,我再次向你道歉
>我自以為的把你的作品當作很熱門便做了按底下致敬是我的錯
>不論你是否願意接受道歉
>我會擇期將該部分清除並於文末附上致歉說明以示歉意
道歉的重點完全不搭嘎。
妳該道歉的不是自以為的把別人的作品當作很熱門，而是擅自把別人的東西當作自己的來發表這樣的舉動。
再來，＂不論你是否願意接受道歉＂這句話，不才不是百分之百的確定樓主講這句話的心態，但是聽起來很像這樣：
＂啊～我被指責了。雖然我不覺得我做錯了什麼，但是至少我道歉了。
親愛的原作者大人，不論現在你的心情是喜、怒、哀、樂，我都會用我自☆己☆的☆方☆法，好好的表示歉意的。
道歉完後你心情如何就不干我事了喔啾咪☆＂
咳，大概有點誇張了。
但是我希望那個一副你的感覺干我屁事的感覺能夠好好的傳達給樓主。
>梗大家都傳開也知道了,連作者是誰大家心裡也瞭
>這樣聯想作用就達到了!我想要傳達不明示致敬的心意也傳達了
梗大家都知道了這種事情是不存在的，尤其是建立在同人上面的梗。
不論是怎樣廣泛的梗，總會有那麼個第一次聽說的人存在，總會有那麼一個沒看到前面大大的作品反而先看到妳的文章的人。
人海茫茫哪，全球幾十億人口呢。
另外，聯想作用這件事情本身就有爭議點。
首先是使用的方式。
如果是那種大家都心知肚明的事情(ie. 動畫的官方設定)，妳做的在明顯又不講也沒人會抱怨。
為什麼呢？因為那是公式，就跟我們會說滷汁是咖啡色的，豆腐是白色的，跟這些常識一樣。
至於出在官方公式書上的那些資料（像是滷汁含鈉之類的），不講還沒有關係。
為什麼呢？因為就算你不講，別人寫的時候也會提到......
但是！如果是那種個人化的梗用的很明顯又沒有直接說出來(ie. 這次)，下場很簡單。
等著因為侵犯著作權被告吧。
最後我想告誡一下樓主說話前請先想想別人會怎麼解讀你的話，特別是牽扯到語氣的時候。
剛剛睜著已經模糊不清的眼睛又回去看了看那幾個回覆，嗯......這麼說吧，
給人一種你是暑假時出現的特別頻繁的那種人的感覺。
以上，有需要再補。
标题：无标题
[quote][size=2][color=#999999]Beryl-Lee 发表于 2012-8-5 11:49[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=36965488&ptid=159274][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size]
終於要鬧洞房了~~
怜還真是支撐的住啊~~
毅力戰勝了體力~~
[/quote]
其實已經玩很多鬧洞房的遊戲囉
鬧洞房能玩的遊戲太多了,照我的速度可以變成年番
公主抱其實有訣竅,所以要抱起比自己重的人走上樓梯也沒問題
怜,毅力不凡!
标题：无标题
[quote][size=2][color=#999999]garmin 发表于 2012-8-5 03:07[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=36965195&ptid=159274][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size]
龍華該不會是要怜把她抱進房後就別出來了吧?
不然兩人為何要相視而笑?
所以下一章就是眾所矚目的洞房篇了 ...[/quote]
這樣的發言只有怜才有恥力說...
相視而笑的原因很多嘛~久帝和怜策畫整龍華計畫時,都在相視而(邪)笑
沒那麼快的啦~
我現在除了在持戒,還要去做公益活動
連TTRK的h都只能先壓在記事本裡...
慢慢來吧!油庫裡爹蘇
标题：无标题
[quote][size=2][color=#999999]wszyzm 发表于 2012-8-5 00:55[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=36965050&ptid=159274][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size]
楼楼怎么只有一半啊，明天早点更文哦，看得心痒痒哦[/quote]
這是各成一短篇的組合
只是也可當作有連貫性...
可以來催更,但不要說"明天"啊
不是一半,我只是把小劇場裡的部分抓出來細寫,所以...
标题：无标题
對於兩位文化創作者,再這次對我不夠客觀甚至過於下,一切讓你們感到不受尊重或不快的創作部分,我必須向兩位再次慎重致歉!每個人對事情的觀點面向看法不同,我的認知與兩位產生歧異,發生這樣三方面都受傷的情況,不希望看到這種情況,但事情發生了...我雖然對於兩位無法以我的初衷來理解,感到十分惋惜,我尊重兩位最後的看法,有爭議的部分我會清除並於文末說明與四度致歉.
同人文化創作裡,你我都是因愛而創作,熱情與熱愛各自以揮灑...
我是最不願意看見文創者感到不受尊重,當然,我也不希望原本的美意被誤解成抄襲.
對於兩位,我最後還是要表達最真誠的歉意,讓你們感到不受尊重絕非我本意,願在未來也能看到兩位在文化創作裡成為一號人物,祝福兩位.
文章出現的第一時間,早該有人發現了我主觀裡的情調與致敬,不懂這份隱晦做法的人勢必不只一人,為什麼不願意在文章出現時就立刻提出質疑?而是在半個月後才說...關於這點,我不清楚也不想去清楚.
以後,若是有任何質疑,還請諸位大德第一時間提出
民意已經很強烈的告知我此次事件對兩位文創者備感不受尊重,我以最誠懇的心表示了不只一次歉意,我這個人從不期待原諒,希望兩位文創者能夠知道我的原意是好而非惡質這就足夠.
大家都是明理人,盼話題就此消停.
嗯...看了樓主對自己被指為抄襲的回應，個人國學造詣不足以致對「致敬」的定義感到有點混卵...
這時就只好請教一下[url=http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%B4%E6%95%AC]wiki老師[/url]囉★
[b]>致敬並不是抄襲，不能以致敬做為抄襲的藉口，真正的致敬會有熟悉感，但並不會是前作的翻版。[/b]
我想樓主的"創作"肯定讓許多創作者非常有"熟悉感"，但當你把原創作的台詞原封不動照抄上去時，這難道還不是前作的翻版嗎？
把圖片上的文字對白打出來or寫出來不代表那就是創作YO，這麼基本的常識相信連小學生都知道。
[b]>所謂的致敬應該要能並駕或甚至超越前作，連原作都批評的致敬，並不算是好的致敬。[/b]
只是照抄的話連並駕都談不上。
更別說當原作只感受到被抄的惡意，即使你說自己並非出於惡意，每個人看到而接收到的感覺都不一樣，就像你覺得你的玩笑話被人斷章取義，那也是因你過去種種「致敬」前科所造成的，自作自受罷了。
最後，不管原創作熱不熱門都不構成你可以照抄然後自以為是在致敬的藉口。
熱門與否，每個創作都是創作者花心血而成的，只會直接拿來照抄的你沒資格僅憑人氣就去評斷別人的作品。
嗯...看了樓主對自己被指為抄襲的回應，個人國學造詣不足以致對「致敬」的定義感到有點混卵...
這時就只好請教一下[url=http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%B4%E6%95%AC]wiki老師[/url]囉★
[b]>致敬並不是抄襲，不能以致敬做為抄襲的藉口，真正的致敬會有熟悉感，但並不會是前作的翻版。[/b]
我想樓主的"創作"肯定讓許多創作者非常有"熟悉感"，但當你把原創作的台詞原封不動照抄上去時，這難道還不是前作的翻版嗎？
把圖片上的文字對白打出來or寫出來不代表那就是創作YO，這麼基本的常識相信連小學生都知道。
[b]>所謂的致敬應該要能並駕或甚至超越前作，連原作都批評的致敬，並不算是好的致敬。[/b]
只是照抄的話連並駕都談不上。
更別說當原作只感受到被抄的惡意，即使你說自己並非出於惡意，每個人看到而接收到的感覺都不一樣，就像你覺得你的玩笑話被人斷章取義，那也是因你過去種種「致敬」前科所造成的，自作自受罷了。
最後，不管原創作熱不熱門都不構成你可以照抄然後自以為是在致敬的藉口。
熱門與否，每個創作都是創作者花心血而成的，只會直接拿來照抄的你沒資格僅憑人氣就去評斷別人的作品。
[i=s] 本帖最后由 narcotice 于 2012-8-7 06:31 编辑 [/i]
我也，非常誠懇地跟你說。
在原作者的眼裡，看到這種「致敬」是一點點都不會高興的。
更別說自己作為閱讀者看到時能夠會心一笑了。
[b]因為「化為文字」與照抄是不同的，我的重點在於這裡。[/b]
你說晦晦不明...為何照抄了卻說晦晦不明?
明明就只有那一段跟前後的文風差距地如此明顯，為何不用自己的方式去詮釋?
神四格的部分也是如此...一直都明明白白的不是嗎?
其實不是只有這些部分，我想部分閱讀者與你應該是心知肚明的。
你的情調什麼的，說真的我沒有興趣。
但希望你知道，不論你有多少的理由，這樣照搬的行為就是稱作「抄襲」。
若你真的希望用這樣的方式認識原作者...真心地勸你，不可以。
不只會對其造成傷害，也會毀了你自身的評價。
噗浪那個，我不認識原噗者，是有人看不下去後給我的，造成原噗者困擾的話這邊也感到抱歉。
在看到一個常常向其他作者做了所謂「致敬」的人說出了那樣的話時，我想當下任何人失去幽默感與情趣也是非常普通的事情。
尤其是，正遇到這種事的我。
我對拖戲的理由之類的也沒興趣，但我想你會針對這部分說那麼多應該是因為TTRK是與你朋友有關的關係。
所以也跟你說，我完全沒有針對TTRK的意思，只針對你。
你的這番話比對你的行為，會讓人覺得，你過去是否就是以為原作者不會發現所以才抄過來，然後一旦沒有人發現就順理成章地當作自己的東西。
絕對不會只有少部分人會是這樣覺得的，既然你也是創作者的話，盼你能夠理解這些可說是常理的事情。
而這次我選擇相信你的說詞，雖然是表面上的。
我只是個小小的創作者，也沒有什麼不接受你道歉的理由。
但請不要再做這種事了。
即使你真的沒有帶著惡意，其他人所感受到的都是不一樣的。
[i=s] 本帖最后由 narcotice 于 2012-8-7 06:31 编辑 [/i]
我也，非常誠懇地跟你說。
在原作者的眼裡，看到這種「致敬」是一點點都不會高興的。
更別說自己作為閱讀者看到時能夠會心一笑了。
[b]因為「化為文字」與照抄是不同的，我的重點在於這裡。[/b]
你說晦晦不明...為何照抄了卻說晦晦不明?
明明就只有那一段跟前後的文風差距地如此明顯，為何不用自己的方式去詮釋?
神四格的部分也是如此...一直都明明白白的不是嗎?
其實不是只有這些部分，我想部分閱讀者與你應該是心知肚明的。
你的情調什麼的，說真的我沒有興趣。
但希望你知道，不論你有多少的理由，這樣照搬的行為就是稱作「抄襲」。
若你真的希望用這樣的方式認識原作者...真心地勸你，不可以。
不只會對其造成傷害，也會毀了你自身的評價。
噗浪那個，我不認識原噗者，是有人看不下去後給我的，造成原噗者困擾的話這邊也感到抱歉。
在看到一個常常向其他作者做了所謂「致敬」的人說出了那樣的話時，我想當下任何人失去幽默感與情趣也是非常普通的事情。
尤其是，正遇到這種事的我。
我對拖戲的理由之類的也沒興趣，但我想你會針對這部分說那麼多應該是因為TTRK是與你朋友有關的關係。
所以也跟你說，我完全沒有針對TTRK的意思，只針對你。
你的這番話比對你的行為，會讓人覺得，你過去是否就是以為原作者不會發現所以才抄過來，然後一旦沒有人發現就順理成章地當作自己的東西。
絕對不會只有少部分人會是這樣覺得的，既然你也是創作者的話，盼你能夠理解這些可說是常理的事情。
而這次我選擇相信你的說詞，雖然是表面上的。
我只是個小小的創作者，也沒有什麼不接受你道歉的理由。
但請不要再做這種事了。
即使你真的沒有帶著惡意，其他人所感受到的都是不一樣的。