这篇真的蛮有电影感的,剧情浪来荡去(。)得了不曲折会死的怪病……感觉好像看了一部略暗黑的迪斯尼动画,原创了一大堆东西然而没跑调,人物性格也有相当程度的保留,最终决战来得如此中二又自然真是太可爱辣hhh 靠谱翻译怒赞!!!
本帖最后由 Maline 于 2015-9-13 15:40 编辑
想來談談馬庫斯這個人。
老實說,馬庫斯一直到第38章才正式登場,之前只出現在艾莎回憶當中。是的,只存在艾莎的回憶裏,馬庫斯的親生兒子沒人想念他!而且老爸無故失蹤、生死未卜,也沒有哪個兒子關心一下!這代表了什麼?要不是馬庫斯是個很失敗的老爸,就是十三個兒子都是逆子!(這機率不敢說沒有,但十三連槓也實在太倒楣了,連李爾王都有一個好女兒!)
從馬庫斯把艾莎當成戰爭工具,慫恿艾莎挖心來救自己這兩件事,還不能說馬庫斯是壞人。畢竟艾莎只是養女,為馬庫斯作戰來報答養育之恩也很正常。犧牲別人來拯救自己,雖說自私,但千古艱難惟一死,且求生原是人類的本能。所以,無法從馬庫斯對艾莎“不好”來看出馬庫斯的本性。有趣的是,從馬庫斯對艾莎的“好”,反而可以顯現馬庫斯的本性。
從〈番外:擦肩而過〉中,艾莎提到:「馬庫斯很少表露出他的寵愛。她是唯一一個得此恩寵的人。」在這裡就暗示了馬庫斯是一個什麼樣的人。
一個人會對收養的孩子視如己出,但不可能疼愛收養的孩子超過親生的孩子,因為這違反人性。當一個人做出違反人性的事,不是這個人不正常,就是另有目的。事實證明,馬庫斯兩者皆是。
作家龍應台曾說:「一個國家是否文明,要看它對弱勢族群的保障。」
相同的,要觀察一個人的本性,就看這個人如何對待自己的家人(特別是弱勢的婦女與兒童)。
馬庫斯要求自己的【子女】有純正的血統,優秀的能力。換言之,把馬庫斯替換成主人,【子女】替換成【馬匹或寵物】也能成立。
老實說,像馬庫斯這種把子女視為自己財產的父母並不少見。
既然知道馬庫斯把子女當成【自己的所有物】,那麼,身為一個主人,能允許【自己的所有物】重視別人超過自己嗎?當然不可以,所以古斯塔夫的妻子與艾莎的愛人都是必須剷除的目標。
當然,文中的每個人都知道馬庫斯不是好人,只有艾莎不知道,還認為受到馬庫斯的寵愛、信任。
例如,馬庫斯為何要立艾莎為繼承人?
首先,馬庫斯希望藉由魔鏡得到永生,那就不需要什麼繼承人,立艾莎為繼承人除了讓艾莎覺得受到重視,還讓她成為被憎恨、孤立的目標,而不得不更依賴馬庫斯。
馬庫斯冬眠時為何把國家交由艾莎攝政,而不是交給任何一位王子?
這是因為馬庫斯不信任自己的兒子,父子為爭奪王位而兵戎相見,在歷史上決不少見。無論哪位王子坐上攝政的位置,難免不會想永遠穩坐王位而設法除掉馬庫斯。畢竟世事無絕對,即使馬庫斯沉睡的高塔有魔法防護,但至少有兩位王子還是設法闖了進去…
所以馬庫斯把國家交由艾莎攝政,代表信任艾莎嗎?
光看艾莎必須定期讓馬庫斯讀取記憶,就知道馬庫斯完全不信任愛莎。再者,愛莎沒有王室血脈,其他王子必然不服,行刺暗殺的對象就是愛莎而不是馬庫斯。換言之,讓艾莎坐在王位上可替馬庫斯擋災,待馬庫斯出關後,隨時可將艾莎拉下王座。所以,沒有王室血統的愛莎是攝政的惟一人選。
另外想提一下,在第44章中提到馬庫斯不是爲了他自己而警告艾莎。個人認為,這是出自艾莎的觀點,而不是作者的觀點。
當馬庫斯看見安娜行刺艾莎,必然馬上察覺安娜是受到埃德蒙的操控。既然埃德蒙能操縱安娜,必定是恢復了記憶及能力。落在艾莎的手裏,馬庫斯還有活路,但要是落在恢復記憶的埃德蒙手中,那是必死無疑。所以馬庫斯之所以警告艾莎,不太可能出於無私。因此受害最深的埃德蒙在下一章這麼告訴艾莎:「你太過信任你那位親愛的父親。那個陰沉的家夥不會爲任何人做任何事,他心裏只有他自己。」
埃德蒙這段話可以替馬庫斯這個人蓋棺論定了。